Idea Statica
Acél
Beton
BIM
Támogatási központ
Árak
Cég
14 napos próbaverzió
Globális kihajlás vs. lokális kihajlás. Mit jelent ez?
Fejlett elemzési típusok acélszerkezeteihez
Globális kihajlás vs. lokális kihajlás. Mit jelent ez?
Acél kapcsolat kihajlásvizsgálata
Kihajlás elemzés (EN)
Globális kihajlás vs. lokális kihajlás. Mit jelent ez?
SteelConnection designMember designKnowledge baseConnection

Globális kihajlás vs. lokális kihajlás. Mit jelent ez?

Ez a cikk elérhető még
ENDEESFRITPTNLHURO
AI-fordítás angolból

Tisztázzuk a globális és lokális kihajlást. Mi a különbség? Melyek a meghatározó tényezők? Hogyan kerülhetők el a potenciálisan veszélyes, stabilitásérzékeny tervek?

A tervezési szabvány szerint az első rendű analízis alkalmazható a szerkezetre, ha az alakváltozások által okozott releváns belső erők vagy nyomatékok növekedése, illetve a szerkezeti viselkedés bármely egyéb változása elhanyagolható.

Annak értékeléséhez, hogy ez a növekedés elhanyagolható-e vagy sem, a kritikus kihajlási tényező αcr használható. A globális kihajlást elhanyagolhatjuk az elemek (beleértve a kapcsolatot is) esetében, ha a kihajlási tényező nagyobb mint 15 (képlékeny tervezés esetén) vagy nagyobb mint 10 (ha a lemezeken a feszültség rugalmas ágon van).

A lokális kihajlás az egyes lemezekre (merevítők, oszlopgerinc) vonatkozik, és a megfelelő határértékű kihajlási tényezőket a tervezési szabványok és kutatási kísérletek alapján határozzák meg. A lokális kihajlás hatásai elhanyagolhatónak tekinthetők, ha a kihajlási tényező:

  • ≥ 2 - 4 oldalon megtámasztott lemez esetén
  • ≥ 3 - 3 oldalon megtámasztott lemez esetén
  • ≥ 4 - 2 oldalon (szomszédos) megtámasztott lemez esetén
  • ≥ 15 - 2 oldalon (szemközti) megtámasztott lemez esetén

A videóban különböző kihajlástípusokat láthat, és azt, hogyan kell kezelni ezeket a kihajlási tényezők és kihajlási alakok figyelembevételével.

Az elemzett szerkezeti elemben várható kihajlástípusok átfogóbb magyarázatáért tekintse meg a Lineáris kihajlás-analízis (LBA) témájú cikkünket.

Hogyan értékeljük a kihajlási eredményeket konkrét esetekben?

Mindenekelőtt meg kell határoznunk a rugalmas kritikus kihajlás eléréséhez szükséges minimális erőnövelő tényezőt, αcr-t, kihajlás-analízis segítségével. Az IDEAStatiCa az eredménytáblázatokban megadja a kihajlási tényezőket, és az egyes tényezőkhöz tartozó kihajlási alakok 3D nézetben is megtekinthetők.

A globális analízis határértéke az EN 1993-1-1:2005 5.2.1. pontjában található.

1. példa

Az első példában a nyomóerőt a csatlakozólemezzel kapcsolt gerendára alkalmazzák.

A geometriailag lineáris számítás eredményei rendelkezésre állnak, és az első tényező 8,76. Az EN 1993-1-1:2005 5.2.1. pontja szerint a határérték 15, mivel ez a csukló kritikus a gerenda stabilitása szempontjából, és a következtetés az, hogy a kapcsolat nem felelt meg a kihajlás-analízisen. Nem is szólva arról, hogy ez az egyoldalas csatlakozólemez veszélyes ebben a merevítési konfigurációban nyomás esetén.

Olvassa tovább itt, hogyan számítható ki egy csomólemez kihajlási teherbírása.

2. példa

Másrészt a kapcsolatokban lévő legtöbb lemez esetén lokális kihajlás léphet fel, és a kritikus kihajlási tényező αcr maximális értéke, amely alapos elemzést igényel, általában kisebb. Igazolást nyert, hogy merevítők és nyírásban lévő oszloppanel esetén nem szükséges figyelembe venni a kihajlást, ha a kritikus kihajlási tényező nagyobb mint 3.

Meg kell határoznunk az egyes összetevőkre vonatkozó megfelelő határértéket, és döntést kell hoznunk. Ez a példa azt mutatja, hogy az első kihajlási alak egy merevítőé, αcr = 8,76 >> 3 tényezővel. Ebben a példában ez az első kihajlási alak nem veszélyes.


A kihajlás-analízis elvégzése és az eredmények értékelése során mérnöki ítélőképességre van szükség. A kérdés az, hogy mikor kell a kritikus kihajlási tényező globális vagy lokális határértékeit alkalmazni, és a helyes válaszhoz elengedhetetlen a tervezett szerkezet topológiájának és szerkezeti rendszerének ismerete. Bár az IDEA StatiCa képes megadni a csomópont bármely részének kihajlási alakjait és kritikus tényezőjét, nem végez szabvány szerinti kihajlási szabványellenőrzést.

Ha a kihajlási alakok eredményei negatív értékeket adnak, az nem jelenti azt, hogy a számítás sikertelen volt, vagy az eredmény helytelen. Hogy pontosan mi történik ezekben az esetekben, azt ez a tudásbázis-cikk magyarázza el.


A szerkezeti elem kihajlás-analízis értékelésének egy gyakorlati példáját mutatja be ez a webinárium-videó:

Elméleti háttér

A kihajlás témájának és az IDEA StatiCa megoldásának mélyebb megértéséhez olvassa el az elméleti háttércikkeinkben található alapvető információkat a kihajlás-analízisről. 

IDEA StatiCa Connection - Acél kapcsolatok szerkezeti tervezése 

IDEA StatiCa Member - Szerkezeti elem stabilitása

Oktatóanyagok

Lépésről lépésre haladó oktatóanyagokat készítettünk a modell felállításához és az analízis futtatásához. Az alábbiakban találja a hivatkozásokat:

Kifordulás által érintett acél keresztgerenda szerkezeti tervezése (EN)

Acél keret szerkezeti tervezése és szabványellenőrzése (EN)

Acél kapcsolat kihajlás-analízise (EN)

Szerezzen 14 napos teljes hozzáférést, teljesen ingyenesen.

Próbálja ki az IDEA StatiCa-t ingyenesen

Kapcsolódó cikkek

  • Steel
  • Features

Kihajlás kritikus gondolkodást igényel!

Tovább olvasom
  • Steel
  • Member design
  • Knowledge base

Lineáris kihajlás-analízis (LBA)

Tovább olvasom
  • Connection design
  • Steel
  • Tutorials

Acél kapcsolat kihajlás-elemzése (EN)

Tovább olvasom
  • Member design
  • Steel
  • Tutorials

Acél keresztgerenda szerkezeti tervezése kifordulás hatása alatt (EN)

Tovább olvasom
Explore all