A análise geometricamente não linear não é tipicamente necessária no projeto de ligações de aço. Existem duas exceções:
- Ligações de secções ocas
- Casos em que a encurvadura governa o projeto
Caso contrário, a análise geometricamente linear é suficiente com pequenas deformações (a deformação plástica é inferior a 5%), porque os resultados com e sem não linearidade geométrica são praticamente idênticos.
A não linearidade geométrica está geralmente mais próxima da realidade, mas pode afastar-se das hipóteses de projeto. É amplamente utilizada no projeto de estruturas; por exemplo, pórticos com baixo fator de encurvadura devem ser modelados com análise geometricamente não linear e imperfeições de deslocamento lateral.
Ligações de secções ocas
As ligações de secções ocas são suscetíveis à encurvadura inelástica. Isso significa que, à medida que a deformação aumenta, a flexão das chapas aumenta. Isto é especialmente importante para os modos de rotura mais comuns: rotura da face do banzo e rotura da parede lateral do banzo. Recomenda-se vivamente a utilização de GMNA para ligações de secções ocas.
Casos em que a encurvadura governa o projeto
Existem casos em que a encurvadura (e mesmo a encurvadura inelástica) pode governar a resistência à carga. Nesses casos, a GMNA fornece uma resistência inferior à MNA. O caso mais comum é o de uma coluna contínua com uma grande força de compressão, carregada também por um momento fletor induzido por uma viga ligada rigidamente. O momento fletor provoca uma instabilidade na coluna que cresce com o aumento da carga. A resistência pode ser atingida antes de se alcançar 5% de deformação plástica nas chapas, apesar de o fator de encurvadura ser elevado. Na figura abaixo, um IPE 360 está soldado a um HEA 200 e \(\alpha_{cr}=5.16\).
A resistência à carga determinada pela GMNA é menor devido aos chamados efeitos \(P-\Delta\) ou efeitos de segunda ordem. Além disso, a curva carga-deformação pela MNA sobe sempre, graças aos diagramas carga-deformação sempre crescentes do material e dos componentes de aço, pelo que a resistência à carga é determinada pela deformação plástica ou pela resistência dos componentes. Por outro lado, a curva de carga pela GMNA pode também ser decrescente devido a estes efeitos \(P-\Delta\). Se isso acontecer antes dos critérios de rotura das chapas e dos componentes, a resistência à carga é determinada como a carga máxima atingida.
Nestes casos, que são bastante comuns, é realmente necessário utilizar GMNA para obter resultados seguros. A IDEA StatiCa e o ISISE realizaram um projeto conjunto para a verificação de ligações de momento soldadas. Para o conjunto investigado de 563 modelos com uma força axial na coluna igual a 70% da resistência axial plástica da coluna \((0.7\cdot N_{pl,Rd})\), a redução média ao utilizar GMNA em vez de MNA foi de 13,1%. A redução máxima foi de 19,8%. A redução da resistência à carga ao executar GMNA diminui gradualmente com a diminuição da força de compressão na coluna. Os resultados podem ser consultados na tabela abaixo. Sem força axial, GMNA e MNA fornecem a mesma resistência. Na tabela seguinte, a redução é calculada como \(M_{Rd,MNA} - M_{Rd,GMNA} -1\).
| Sem força axial | 30% \(N_{pl,Rd}\) | 50% \(N_{pl,Rd}\) | 70% \(N_{pl,Rd}\) | |
| Número de casos | 1380 | 619 | 606 | 563 |
| Redução média | 0,4% | 6% | 9% | 13,1% |
| Redução máxima | 2,9% | 11% | 16,2% | 19,8% |
Recomenda-se a utilização de GMNA para casos com uma força axial de compressão de pelo menos 30% \(N_{pl,Rd}\) de uma coluna contínua (ou banzo de uma treliça).
Exemplo de resistência aumentada
Um exemplo em que a GMNA pode fornecer uma resistência superior é o de um T-stub com chapas finas, onde as forças de membrana não são consideradas na solução analítica (método das componentes no Eurocódigo ou guias de projeto AISC). No exemplo seguinte, existem dois T-stubs ligados costas com costas. Uma chapa é significativamente mais fina – 5 mm em comparação com 20 mm. A mais espessa cria um apoio praticamente rígido. A GMNA fornece uma resistência à carga 12,5% superior à MNA. Note-se que este é um caso extremo e que, tipicamente, os resultados serão praticamente idênticos. Note-se também que este é o comportamento real comprovado por ensaios experimentais, mas não é considerado nos métodos de projeto tradicionais.
FAQ
Widget #NaN: widget_collapsible_list
Name: 96cdaaae-262c-012d-a9ff-0aa74f3bb436
ID: 96cdaaae-262c-012d-a9ff-0aa74f3bb436
Show Raw Data
{
"title": {
"name": "Headline",
"type": "text",
"value": ""
},
"description": {
"name": "Description",
"type": "text",
"value": ""
},
"content_top": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content before",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"collapsible_items": {
"name": "Collapsible items",
"type": "modular_content",
"value": [
"gmna_faq1",
"gmna_faq2",
"gmna_faq3"
],
"linkedItems": [
{
"elements": {
"title": {
"name": "Title",
"type": "text",
"value": "A GMNA captura todos os problemas de encurvadura"
},
"description": {
"name": "Description",
"type": "text",
"value": ""
},
"content_1": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 1",
"type": "rich_text",
"value": "<p>Infelizmente não, não captura. Para que uma GMNA capture, por exemplo, a encurvadura local, deve existir um desalinhamento que provoque um aumento da flexão. Isto designa-se por imperfeição. As imperfeições devem ser adicionadas ao modelo para capturar a maioria dos efeitos de encurvadura. A GMNIA (análise geometricamente e materialmente não linear com imperfeições) pode ser realizada na aplicação Member.</p>"
},
"content_2": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 2",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"visibleinregion": {
"name": "VisibleInRegion",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"regions": {
"name": "Region",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "region"
},
"translation__translation_connector": {
"name": "Translation Connector",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "languages"
},
"translation__force_translation": {
"name": "Force translation",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__translate_standalone_nested_content_items": {
"name": "Translate standalone nested content items",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__last_translation": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Last translation",
"type": "rich_text",
"value": "<p>Translation info:</p>\n<ul>\n <li>cs-CZ: Never translated</li>\n <li>de-DE: Never translated</li>\n <li>en-US: Never translated</li>\n <li>es-ES: Never translated</li>\n <li>fr-FR: Never translated</li>\n <li>hu-HU: Never translated</li>\n <li>it-IT: Never translated</li>\n <li>nl-NL: Never translated</li>\n <li>pt-PT: Translated on 15.4.2026 17:13</li>\n <li>ro-RO: Never translated</li>\n <li>ru-RU: Never translated</li>\n</ul>\n<p>Publish info:</p>\n<ul>\n <li>Publish info is available only in the main language</li>\n</ul>"
},
"translation__ai_translated": {
"name": "AI translated",
"type": "multiple_choice",
"value": [
{
"name": "Translated",
"codename": "translated"
}
]
}
},
"system": {
"codename": "gmna_faq1",
"collection": "default",
"id": "1d079e91-14ca-4fa8-bd1a-3b47742d3efe",
"language": "pt-PT",
"lastModified": "2026-04-15T15:13:41.2406917Z",
"name": "GMNA FAQ1",
"sitemapLocations": [],
"type": "widget_text_block",
"workflowStep": "published",
"workflow": "default"
}
},
{
"elements": {
"title": {
"name": "Title",
"type": "text",
"value": "Quando devo usar GMNA? Existe uma abordagem segura?"
},
"description": {
"name": "Description",
"type": "text",
"value": ""
},
"content_1": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 1",
"type": "rich_text",
"value": "<p>O GMNA deve ser utilizado nos casos em que a flexão das chapas pode aumentar com o incremento das forças axiais. O GMNA pode fornecer resistências inferiores ou superiores às do MNA. A abordagem mais segura consiste em realizar tanto o MNA como o GMNA e escolher a resistência mais baixa. </p>\n<p>Por outro lado, o GMNA é uma análise mais avançada e fornecerá, definitivamente, resistências mais próximas do comportamento real.</p>"
},
"content_2": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 2",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"visibleinregion": {
"name": "VisibleInRegion",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"regions": {
"name": "Region",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "region"
},
"translation__translation_connector": {
"name": "Translation Connector",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "languages"
},
"translation__force_translation": {
"name": "Force translation",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__translate_standalone_nested_content_items": {
"name": "Translate standalone nested content items",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__last_translation": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Last translation",
"type": "rich_text",
"value": "<p>Translation info:</p>\n<ul>\n <li>cs-CZ: Never translated</li>\n <li>de-DE: Never translated</li>\n <li>en-US: Never translated</li>\n <li>es-ES: Never translated</li>\n <li>fr-FR: Never translated</li>\n <li>hu-HU: Never translated</li>\n <li>it-IT: Never translated</li>\n <li>nl-NL: Never translated</li>\n <li>pt-PT: Translated on 15.4.2026 17:13</li>\n <li>ro-RO: Never translated</li>\n <li>ru-RU: Never translated</li>\n</ul>\n<p>Publish info:</p>\n<ul>\n <li>Publish info is available only in the main language</li>\n</ul>"
},
"translation__ai_translated": {
"name": "AI translated",
"type": "multiple_choice",
"value": [
{
"name": "Translated",
"codename": "translated"
}
]
}
},
"system": {
"codename": "gmna_faq2",
"collection": "default",
"id": "28a97cb1-2805-4937-bf83-b7cde53bb869",
"language": "pt-PT",
"lastModified": "2026-04-15T15:13:45.8974819Z",
"name": "GMNA FAQ2",
"sitemapLocations": [],
"type": "widget_text_block",
"workflowStep": "published",
"workflow": "default"
}
},
{
"elements": {
"title": {
"name": "Title",
"type": "text",
"value": "A opção GMNA afeta os resultados da LBA?"
},
"description": {
"name": "Description",
"type": "text",
"value": ""
},
"content_1": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 1",
"type": "rich_text",
"value": "<p>Não, não afeta. A LBA (análise linear de encurvadura) é uma análise independente que não é afetada pela não linearidade geométrica noutras análises.</p>"
},
"content_2": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content column 2",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"visibleinregion": {
"name": "VisibleInRegion",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"regions": {
"name": "Region",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "region"
},
"translation__translation_connector": {
"name": "Translation Connector",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "languages"
},
"translation__force_translation": {
"name": "Force translation",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__translate_standalone_nested_content_items": {
"name": "Translate standalone nested content items",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__last_translation": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Last translation",
"type": "rich_text",
"value": "<p>Translation info:</p>\n<ul>\n <li>cs-CZ: Never translated</li>\n <li>de-DE: Never translated</li>\n <li>en-US: Never translated</li>\n <li>es-ES: Never translated</li>\n <li>fr-FR: Never translated</li>\n <li>hu-HU: Never translated</li>\n <li>it-IT: Never translated</li>\n <li>nl-NL: Never translated</li>\n <li>pt-PT: Translated on 15.4.2026 17:13</li>\n <li>ro-RO: Never translated</li>\n <li>ru-RU: Never translated</li>\n</ul>\n<p>Publish info:</p>\n<ul>\n <li>Publish info is available only in the main language</li>\n</ul>"
},
"translation__ai_translated": {
"name": "AI translated",
"type": "multiple_choice",
"value": [
{
"name": "Translated",
"codename": "translated"
}
]
}
},
"system": {
"codename": "gmna_faq3",
"collection": "default",
"id": "5894bdca-e441-450b-ae8f-dfbafd3f170e",
"language": "pt-PT",
"lastModified": "2026-04-15T15:13:43.2812048Z",
"name": "GMNA FAQ3",
"sitemapLocations": [],
"type": "widget_text_block",
"workflowStep": "published",
"workflow": "default"
}
}
]
},
"content_bottom": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Content after",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"visibleinregion": {
"name": "VisibleInRegion",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"regions": {
"name": "Region",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "region"
},
"translation__translation_connector": {
"name": "Translation Connector",
"type": "taxonomy",
"value": [],
"taxonomyGroup": "languages"
},
"translation__force_translation": {
"name": "Force translation",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__translate_standalone_nested_content_items": {
"name": "Translate standalone nested content items",
"type": "multiple_choice",
"value": []
},
"translation__last_translation": {
"images": [],
"linkedItemCodenames": [],
"linkedItems": [],
"links": [],
"name": "Last translation",
"type": "rich_text",
"value": "<p><br></p>"
},
"translation__ai_translated": {
"name": "AI translated",
"type": "multiple_choice",
"value": []
}
}Tenha em mente que a análise geometricamente não linear é mais avançada e mais exigente para o solver. Pode revelar algumas imprecisões no seu modelo e pode requerer mais restrições, por exemplo, uma seleção mais cuidadosa do tipo de modelo de elemento.
Os utilizadores são encorajados a investigar ambas as opções e a verificar por si próprios o impacto da não linearidade geométrica nos resultados.
Deverá preocupar-se com os seus projetos anteriores que foram executados sem não linearidade geométrica? Apenas se a força de compressão tiver sido realmente extrema. A utilização das colunas de acordo com esta investigação situa-se numa média global de 0,49, com uma gama de 0,12–0,72, onde o momento fletor também contribuiu para a utilização da coluna. O exemplo fornecido de 70% \(N_{pl,Rd}\) é, portanto, dificilmente viável. Note-se também que as fórmulas do Eurocódigo ou do AISC ignoram completamente a força axial na coluna para a componente alma da coluna ao corte e de forma insuficiente para a alma da coluna à compressão e tração transversais, como demonstrado em este artigo. A IDEA StatiCa não foi, portanto, a única a tratar esta questão de forma insuficiente, e agora a IDEA StatiCa é a primeira a resolvê-la com GMNA.