该示例取自 Larry S. Muir 和 Carlo Lini 撰写的文章《Shearly Perfect》:
W16x31 梁,跨度为 30 英尺,与 HSS 10x10x1/2 柱相连,承受 10 kips 剪力和 318 kip-in 弯矩。
该节点通常被归类为刚性节点,因为翼缘直接焊接至柱上。然而,空心截面柱的管壁未受到直接支撑,会产生显著变形。作者提供了一种非常简化的方法来估算该节点的刚度:

IDEA StatiCa 提供基于有限单元法的全面刚度分析,并显示以下数值:
- MEd - 设定弯矩
- Mj,Rd - 节点承载力
- Sj,ini - 初始刚度,取 2/3 Mj,Rd 处的割线刚度
- Sjs - 设定荷载下的割线刚度
- \(\phi\) - 设定荷载下的转角
- \(\phi_c\) - 估算转动能力(钢板塑性应变达到 15% 时;注意所有其他破坏模式均被忽略——需保证足够的构造措施以及焊缝和螺栓的强度)
- L - 用于按刚度分类的被分析构件长度
- Sj,R - 刚性节点的下限
- Sj,P - 铰接节点的上限

根据两种方法,该节点均被归类为半刚性节点。作者指出:"基于此分析,该节点能否被证明为完全约束节点尚存疑问,尽管更精确的模型可能得出接近 20 的约束值。"所谓"接近 20",是指 \(\frac{K_s L}{E I}\) 的值,本例中该值为 5.3。这意味着该节点可能具有更大的刚度,这一点已通过 IDEA Connection 的刚度分析得到证实。
需要特别指出的是,梁翼缘的全熔透对接焊缝并不能保证节点为刚性节点。支撑的刚度,即本例中 HSS 管壁的刚度,也必须加以考虑。
| IDEA Connection | L.S. Muir | IDEA/L.S. Muir | |
| Sj,ini [kip-in/rad] | 131964 | ||
| Sj,s [kip-in/rad] | 180104 | 159000 | 113 % |
