#1 简单节点的奇异性警告
案例：我设计了一个简单节点。计算后，我收到了奇异性警告。这是什么意思？
奇异性警告无疑是我们支持中心中被报告和提问最多的问题。这是一个分析停止警告，表示发生了数学不一致性。此问题通常是由于单元未正确连接到构件而引起的。
实际上，此警告可以节省您的时间，因为在模型设置不正确的情况下，分析可能会花费大量时间而无法给出任何可靠的结果。
一旦您理解了该警告，就很容易发现问题并修复它。在文章"什么是奇异性警告"中，您可以找到一些有用的提示和建议，帮助您消除该问题。
顺便说一句，我们最近新增了一项功能检查缺失焊缝，这可能在您运行第一次分析之前就能为您提供很大帮助。
#2 单螺栓节点的奇异性警告
案例：我有一个只有一个螺栓的节点，但软件给出了奇异性警告。原因是什么？
有时，结构工程师需要只用一个螺栓来制作节点，特别是在预期为铰接的情况下。当然，使用 IDEA StatiCa 将两个构件用一个螺栓连接在一起是完全可以实现的。但是，对节点施加弯矩会将其从普通节点变为机构。因此，我们实现了一个名为"模型类型"的功能，以仅允许选定类型的力。
如果您想进一步了解此类问题，最好的方式是阅读我们的文章："如何建立单螺栓节点模型"
#3 圆形空心截面的奇异性警告
案例：我需要将圆管用焊缝连接到板上，但出现了奇异性警告。我该怎么办？
另一种出现奇异性警告的情况是由于圆形表面离散化为角形表面时划分不匹配所导致的。这在沿圆管长度方向焊接时经常发生。
解决此错误非常简单，只需对规范设置进行小幅调整。只需将最大圆形空心构件表面划分的默认值 64 进行更改即可。
#4 螺栓距板边缘太近
案例：我设计了一个简单的板对板节点，但收到警告"螺栓距板边缘太近"。解决此冲突的最佳方法是什么？
收到此错误消息基本上有两个原因。一是螺栓孔周围没有足够的空间来生成网格；二是螺栓未与正确的板关联。
这两种情况均在我们支持中心的文章"螺栓距板边缘太近"中有所描述。
#5 板间节点的奇异性警告
案例：我有两块板之间的螺栓节点。在计算节点时，出现了奇异性错误。哪里出了问题？
在建立板间接触或节点模型时，必须保持最小距离。螺栓组或接触操作能够将多个构件连接在一起，即使它们并非完全叠合。最小距离为 2 mm，如果板间间隙大于 2 mm，则无法执行分析。
有关此设计错误的详细信息，请参阅本文：使用螺栓或接触时板间距离
#6 锚栓未计算
案例：我有一个带有多个锚栓的锚固节点，但在执行分析时，收到消息"锚栓未计算"。为什么？
根据 EN 1992-4 - 第 1.2 条（4），锚栓必须为同一类型。否则，规范校核无法应用于该锚固。因此，锚栓需要具有相同的类型、直径和埋置深度。
#7 局部变形限值
案例：我分析了一个空心截面节点。分析结果正常，但焊缝和/或板超过了 5% / 100%。发生了什么？
如果您使用的是空心截面，则会执行局部变形校核。但此校核不包含在整体校核中。因此，您需要转到"校核"选项卡，在右侧查看板和焊缝的详细信息。根据 CIDECT 规范，设定了 3% 的限值。
您可以在本文中找到有关此主题的更多信息：空心构件的局部变形校核；更多说明请参阅我们的理论背景——空心截面构件节点。
总结
我们已经介绍了用户最常寻求帮助的七个问题。如您所见，所有这些错误在 IDEA StatiCa 中都清晰可见并可视化，且易于纠正。 不要害怕对 IDEA StatiCa 进行测试，如果您遇到无法解决的错误或故障，总有办法为您提供帮助。您可以搜索我们丰富的支持中心，或通过提交支持案例联系我们的支持团队。