Opis
Niniejsze opracowanie poświęcone jest weryfikacji metody elementów skończonych opartej na komponentach (CBFEM) w zakresie nośności symetrycznego podwójnego złącza śrubowego na ścinanie w odniesieniu do modelu analitycznego (AM).
Model analityczny
Nośność śrub na ścinanie oraz nośność blach na docisk obliczane są zgodnie z Tab. 3.4 w rozdziale 3.6.1 normy EN 1993-1-8:2005. Dla długich połączeń uwzględniany jest współczynnik redukcyjny zgodnie z p. 3.8. Nośność obliczeniowa łączonych elementów z uwzględnieniem redukcji na otwory na łączniki jest przyjmowana zgodnie z p. 3.10.

Weryfikacja nośności
Nośności obliczeniowe wyznaczone metodą CBFEM zostały porównane z wynikami modelu analitycznego (AM). Wyniki zestawiono w Tab. 5.2.1. Parametrami zmiennymi są: gatunek materiału śrub, grubość nakładki, średnica śruby oraz rozstawy śrub – patrz Rys. 5.2.1 do 5.2.4.


Tab. 5.2.1 Analiza wrażliwości nośności
Opis złącza: nakładka 150/10mm, śruby 2×M20 w rozstawach p =70, e1=50, blachy 2×150/6mm, stal S235

Opis złącza: wysokość nakładki 200mm, śruby 3×M16 8,8 w rozstawach p = 55mm e1 = 40mm, blachy 2×200/t mm, stal S235

Opis złącza: nakładka 120/10mm, śruby 2×MX 8,8, blachy 2×120/10 mm, stal S235

Opis złącza: nakładka 200/6 mm, śruby 3×M16 8,8, blachy 2×200/6mm, stal S235



Wyniki analiz wrażliwości zestawiono na wykresie na Rys. 5.2.5. Wyniki wskazują, że różnice między obiema metodami obliczeniowymi są poniżej 5 %. Model analityczny daje na ogół wyższą nośność.




Przykład wzorcowy
Dane wejściowe
Łączony element
- Stal S235
- Nakładka 200/10 mm
Łączniki
Śruby
- 3 × M16 8.8
- Rozstawy e1 = 40 mm, p = 55 mm
2 x nakładka
- Stal S235
- Blacha 380×200×10
Wyniki
- Nośność obliczeniowa FRd = 258 kN
- Miarodajny jest docisk łączonej nakładki

