POZNAJ NASZ ZESPÓŁ EKSPERTÓW B+R

IDEA StatiCa ściśle współpracuje z czołowymi ekspertami w dziedzinie inżynierii konstrukcji z najlepszych światowych instytucji akademickich i technicznych, będąc pionierem najnowocześniejszych metodologii, które napędzają nasze produkty.

Nasza metoda CBFEM dla stali

Aby zapewnić korzystanie z wiodącej technologii, której możesz zaufać, IDEA StatiCa połączyła tradycyjną metodę składnikową (równania) z analizą MES, tworząc Component-based Finite Element Method (CBFEM). CBFEM zostało gruntownie przetestowane i potwierdzone we współpracy z dwiema uczelniami technicznymi oraz HILTI.

Dowiedz się więcej o walidacji i weryfikacji
Nasza metoda *CBFEM* dla stali

Nasza metoda CSFM dla betonu

Wszystkie sprawdzenia normowe przekrojów betonowych w IDEA StatiCa są walidowane przy użyciu licznych obliczeń porównawczych, zapewniając najdokładniejszą dostępną metodologię dla betonu. Pracując w ścisłej współpracy z Politechniką ETH Zurych, nasza metoda, zwana Compatible Stress Field Method (CSFM), jest rygorystycznie testowana pod kątem bezpiecznego projektowania ścian i stref nieciągłości.

Dowiedz się więcej o weryfikacji betonu
Nasza metoda *CSFM* dla betonu

Hilti PROFIS Engineering opiera się na CBFEM

IDEA StatiCa nawiązała współpracę z HILTI w celu wdrożenia CBFEM jako rdzenia obliczeniowego do obliczeń płyt podstawy w PROFIS Engineering. Ponad 100 000 projektów połączeń stal-beton jest obliczanych miesięcznie przy użyciu CBFEM (IDEA StatiCa + PROFIS Engineering). Ustanowiliśmy branżowy standard efektywnego i szybkiego projektowania fundamentów zgodnie ze wszystkimi głównymi normami projektowymi na całym świecie.

Przeczytaj więcej o IDEA StatiCa i HILTI
*Hilti PROFIS Engineering* opiera się na CBFEM

WYPRÓBUJ IDEA STATICA ZA DARMO

Poznaj wszystkie funkcje, Portal Użytkownika i przepływy pracy Otrzymaj wsparcie od naszych inżynierów produktu Ucz się poprzez szkolenia i bezpłatne samouczki

Wypróbuj przez 14 dni za darmoChcesz uzyskać certyfikat?
WYPRÓBUJ IDEA STATICA ZA DARMO

Studia przypadków oparte na CBFEM

1 of 3