Wijzigingen beheren bij gebruik van IDEA StatiCa Connection

In de loop van de tijd werden deze analoge methoden gedigitaliseerd tot de magie van een gemarkeerd PDF-document. Maar nog steeds rood!

Met de komst van BIM en andere ISO 19650-workflows ontstond er een grotere behoefte aan meer samenwerking die indien nodig kan worden gecontroleerd. Veel overheden stellen deze workflows nu verplicht, waardoor ze nog belangrijker worden.

Een ander aspect is herhaalbaarheid. Gezien de snelheid waarmee software en softwareversies veranderen, is het duidelijk dat de huidige native bestanden verouderd zullen zijn, tenzij er een gemeenschappelijk formaat is dat ze allemaal kunnen gebruiken en dat redelijk statisch blijft - dit is waar IFC (Industry Foundation Class) om de hoek komt kijken.

In combinatie met IFC is er een ander open formaat, BCF genaamd, waarmee opmerkingen en wijzigingen kunnen worden gekoppeld aan het object dat moet worden gewijzigd. Daarnaast kunnen ook weergaven van dit object worden opgeslagen in het bestand. Hiervoor is (ten minste) een IFC-viewer nodig die markup en BCF-export toestaat zodat de oorspronkelijke applicatie deze kan lezen en de eindgebruiker een soepele en beheerde workflow krijgt om de wijziging door te voeren.

Klanten hebben zelfs screenshots gemaakt van voorgestelde verbindingen en deze opgenomen in hun tekeningen - Curragh Racecourse, Newbridge, Ierland - is hier een goed voorbeeld van.

Onze aanpak

Hier bij IDEA StatiCa hebben we altijd veel belang gehecht aan de mogelijkheid om het ontwerp te documenteren. We hebben nu al enkele jaren 2D DXF-uitvoer voor platen.

Onze Viewer-technologie kan 3D DWG-bestanden maken. Beide kunnen worden geconsumeerd door elke oplossing die DXF/DWG kan lezen, en dus kunnen worden gedocumenteerd.

Onlangs hebben we in versie 23.1 de export van IFC toegevoegd. IFC is een formaat dat de bouwsector gebruikt om informatie uit te wisselen - niet alleen kleine stukjes informatie, maar vaak hele modellen. De grootte varieert (uiteraard) van een paar KB tot enkele honderden MB. Gelukkig voor de gebruikers van IDEA StatiCa Connection vallen die van ons in de eerste categorie!

Met behulp van ons 3D-printvoorbeeld 3D Connection Model | IDEA StatiCa kunnen we verschillende uitvoeren vergelijken.

Als u dit opent in onze Viewer, ziet u dat we toegang hebben tot zowel 3D DWG als IFC.

Hoe zien deze bestanden eruit en, nog belangrijker, wat kun je ermee doen?

DWG/DXF

Als we het DWG-bestand in AutoCAD openen, zien we een reeks 2D-plaatomtrekken en 3D volume elementen die de werkelijke elementen en platen voorstellen (er zijn echter geen bevestigingsmiddelen), gerangschikt zoals ze zouden zijn in het verbindingsproject. Met behulp van deze informatie is het heel eenvoudig om documentatie te creëren om de ontwerpintentie van het project over te brengen.

Als u voor DXF-uitvoer kiest, kunt u voor elke plaat in het project afzonderlijke bestanden maken die u opent via de functie Plaateditor.

Een DXF-bestand maken is eenvoudig en er zijn verschillende opties om de uitvoer te verfijnen. Er kan nog extra werk nodig zijn in de ontvangende oplossing (meestal AutoCAD), maar desondanks is het een goede manier om individuele platen in een tekening te krijgen voor documentatie en mogelijk zelfs klaar voor fabricage.

IFC

Als we het oorspronkelijke bestand openen in IDEA StatiCa Connection en naar het tabblad Rapport navigeren, krijgen we opnieuw de optie om te exporteren naar IFC.

Er zijn verschillende oplossingen die het IFC-bestand kunnen lezen - deze vallen meestal in de BIM-arena: Revit, Tekla Structures, SDS2 en vele andere 'lezers' zoals BIMvision, Solibri, Navisworks, plus verschillende cloudgebaseerde platforms zoals Bimplus en Trimble Connect. Ze werken allemaal anders en hebben verschillende succesgraden, afhankelijk van hoe goed ze 'conforme' IFC-bestanden kunnen lezen!

Dit is een voorbeeld van hoe het gebruik van dit formaat anderen kan informeren over het algemene uiterlijk en de samenstelling van een bepaald project. Er is niet alleen een grafische weergave van het object, maar er is ook veel informatie gekoppeld aan deze objecten, zoals dikte, diameter, materiaalkwaliteit enz. Afhankelijk van het serviceniveau waarvoor de eindgebruiker kiest, is er al dan niet de mogelijkheid om deze IFC-bestanden te annoteren met commentaar. Dit is met name handig als iemand feedback wil voordat een verbinding wordt ontwikkeld - bijvoorbeeld om extra technische (of hemel verhoede - bouwkundige) invoer te vragen 😊.

Dit zijn echter 'viewers' en ze zijn niet zo constructief als u veranderingen wilt overbrengen waarbij een modelbenadering beter zou werken. Dit is waar het echt interessant wordt!

De BIM-oplossingen die we ondersteunen via onze BIM-links ondersteunen ook de IFC-workflow.

Sommige oplossingen kunnen de generieke volume elementen 'toewijzen' naar een bepaalde klasse, andere doen dat automatisch. Dit betekent dat intelligentie kan worden toegevoegd aan de domme volume elementen, waardoor ze echt bruikbaar worden! Er kunnen niet alleen weergaven worden gemaakt, maar de objecten kunnen (uiteraard) dynamisch worden geannoteerd en gedimensioneerd.

Afsluiting

Is er één oplossing die we zouden aanbevelen? Absoluut niet. Ze hebben allemaal hun eigenaardigheden en het zou verkeerd van ons zijn om zo'n aanbeveling te doen. We zijn nog maar net begonnen aan deze IFC-reis en ik heb het gevoel dat er nog veel meer in het verschiet ligt. Gaat u met ons mee?