Elke detailer van staalconstructies kent deze situatie. Het algemene structurele berekeningsmodel heeft alle staven direct in het constructieve knooppunt. En het constructieve schema is mooi en schoon. Maar de echte constructie is een ander verhaal.
Een voorbeeld is een ligger-kolomverbinding met de schoorstaven ergens in de buurt. In deze verbinding is de kolom het enige element met een aspositie die identiek is aan het constructiemodel. De horizontale liggers zijn uitgelijnd op het niveau van de bovenste flens, dus in het geval dat de doorsneden van de liggers verschillen, liggen de assen op verschillende niveaus.

En wat een nog gebruikelijker verschil is, de assen van de schoorstaven hebben excentriciteiten ten opzichte van de optimale in-nodale richting. De redenen hiervoor variëren - het is te wijten aan de fabricage, haalbaarheid van montage of esthetische doeleinden. Vaak zou de ideale richting van de schoorstaven onredelijk grote spantplaten of botsingen met andere elementen veroorzaken. Soms kan andere technologie of apparatuur de reden zijn voor het verschuiven van de schoorstaven ten opzichte van het knooppunt.
En dan komt de klassieke vraag nr. 1:
Zal deze verschuiving enige invloed hebben op de dragende structuur?
Het antwoord is eenvoudig - ja, inderdaad. Extra secundaire interne krachten worden in de constructieve staven opgenomen. Het zijn de afschuifkrachten, buig- en torsiemomenten. Soms verminderen en andere keren verhogen zij de spanningen op de staven.

Dan volgt vraag nr. 2:
Is deze invloed de invoering van deze excentriciteiten in het oorspronkelijke algemene constructiemodel waard?
Dat is een zeer goede vraag!
Ik denk dat in de meeste gevallen deze excentriciteiten in de details worden verwaarloosd in het model van het geheel. En dat is begrijpelijk. De situatie zou vrij uitzonderlijk moeten zijn om problemen van betekenis te veroorzaken. Maar het kan gebeuren, dat het niet duidelijk is, en als het niet duidelijk is, is het potentieel gevaarlijk. En bouwkundige ingenieurs willen het zekere voor het onzekere nemen.






