Quel a été l'objet de l'évaluation ?
Le CTICM a testé IDEA StatiCa version 25.0.
Les résultats ont été comparés à ceux de la méthode des composants (EN 1993-1-8).
4 assemblages couramment utilisés en France, déclinés en plusieurs configurations :
- Assemblages de continuité de poutres boulonnés par platines d'about
- Assemblages poutre - poteau bolonnés par platine d'about
- Assemblages d'une simple cornière en traction sur un gousset
- Assemblages articulés par doubles cornières
Résultats fiables, sûrs et cohérents
Les résultats d'IDEA StatiCa sont systématiquement proches des calculs Eurocode (à ± 10 %).
Dans la plupart des cas, les résultats d'IDEA StatiCa sont légèrement plus conservateurs, ce qui améliore la sécurité.
Les différences s'expliquent par :
- La modélisation 3D non linéaire par éléments finis dans IDEA StatiCa
- La méthode analytique des composants 2D dans les Eurocodes
L'évaluation confirme l'alignement d'IDEA StatiCa sur les pratiques d'ingénierie françaises.
Le mot du PDG
Découvrez l’interview de Juraj Sabatka, PDG d’IDEA StatiCa, présentant le rapport du CTICM qui compare les méthodes Eurocode et CBFEM pour la conception des assemblages en acier.
