Dank der engen Zusammenarbeit mit der Technischen Universität Brünn und der Firma PEEM konnten wir die Anwendung IDEA StatiCa Detail mit der einzigartigen CSFM-Berechnungsmethode (Compatible Stress Field Method) in einem realen Experiment validieren und verifizieren.
Das Experiment wurde an der Konsole mit Bewehrung durchgeführt, die durch Spannglieder ohne Verbund verstärkt wurde. Die Analyseergebnisse wie Spannungen im Beton, Spannungen in der Bewehrung und Durchbiegung wurden mit den Versuchsergebnissen verglichen.
Und wir haben damit nicht aufgehört. Die Ergebnisse wurden zusätzlich auch in der kommerziellen Software midas FEA mit dem verwischten Rissmodell verifiziert.
Spannung in Bewehrungen (IDEA StatiCa Detail – CSFM)
Alle drei Verifizierungsansätze ergaben bei allen überwachten Parametern sehr ähnliche Werte. Auch die visuellen Ausgaben beider Softwareprogramme – IDEA StatiCa Detail und MIDAS FEA – haben bewiesen, dass ihre Berechnungsmethoden sehr vergleichbare Ergebnisse liefern.
Es gibt jedoch einen wichtigen Unterschied im Vergleich aller Analysearten, die wir erwähnen sollten. Während die Analyse aller genannten Parameter in der FEA-Software mehrere Stunden und einige Tage Experimentieren und Messen im Labor in Anspruch nahm, erhielten wir mit IDEA StatiCa in wenigen Minuten fast genau vergleichbare Ergebnisse.